色彩營銷:隱藏在品牌運(yùn)營下的“變臉”戲法!
近年來,品牌改名、更改logo細(xì)節(jié)的案例,屢有發(fā)生。但對(duì)于這些更改而言,大多都是在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部的調(diào)整,或加深線條、或淡化顏色、或消除細(xì)節(jié)等。
信立浩達(dá)帶我們了解,隱藏在這些改變之下,有關(guān)“色彩”的營銷奧秘。
品牌配色是品牌設(shè)計(jì)中非常重要的組成部分,用不同的顏色搭配組合,可以在群眾心中留下不同程度的印象。品牌不同的顏色組成,對(duì)于企業(yè)而言,都具有特定的含義。
一、經(jīng)典色彩營銷案例
相對(duì)于研發(fā)新品,創(chuàng)造新的營銷理念,更改品牌或產(chǎn)品顏色,相對(duì)于前者,后者毫無操作難度可言。但就是著簡(jiǎn)單的品牌或產(chǎn)品變色,卻可以給企業(yè)帶來意想不到的長遠(yuǎn)效益。
1、美團(tuán)變“黃”了
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各類品牌紛紛布局色彩心理學(xué),比如微信占領(lǐng)綠色、支付寶緊抓藍(lán)色,美團(tuán)也在從曾經(jīng)的藍(lán)色色調(diào)的logo,悄然的往整體“黃色”布局。
美團(tuán)變“黃”,站在消費(fèi)者的角度,這類變化,或許并不意外。因?yàn)槊缊F(tuán)外賣員的頭盔與車身、單車、充電寶等,所有的美團(tuán)產(chǎn)品,都相繼向黃色轉(zhuǎn)變。這一變化,站在用戶的角度,自然而然。
其實(shí),美團(tuán)布局黃色站在營銷的角度,也是意義深遠(yuǎn)。據(jù)調(diào)查研究表明,人們?cè)谔暨x產(chǎn)品或體驗(yàn)服務(wù)的時(shí)候,往往都存在所謂的“七秒鐘定律”。即,顧客對(duì)某項(xiàng)產(chǎn)品或品牌產(chǎn)生興趣或印象,只需要七秒鐘。在這七秒鐘的時(shí)間里,色彩的作用占據(jù)其中的7成左右。
因此,美團(tuán)變“黃”這一行為,從品牌戰(zhàn)略層面,意義非凡。
2、蘋果“暗夜綠”,強(qiáng)勢(shì)逆襲
隨著5G時(shí)代的來臨,今年蘋果秋季新品發(fā)布會(huì),在手機(jī)產(chǎn)品層面并未有太多的驚喜。但其營銷策略卻有了細(xì)微的不同,首先,三款新品機(jī)型針對(duì)以往的新品定價(jià),有大幅度下調(diào)。其次,添加的新的機(jī)型顏色“暗夜綠”。
本來在5G時(shí)代的沖擊下,并不被大眾看好的iPhone,在直觀的價(jià)格和顏色面前,網(wǎng)友紛紛大呼“真香”。首先,在群眾紛紛吐槽的“浴霸”造型面前,大多都是處于“邊罵邊買”的狀態(tài)。其次,新推出的“暗夜綠”顏色的iPhone,使得群眾展開的瘋狂的“吐槽”模式,造成的局面就是群眾一“綠”難求。一些第三方銷售平臺(tái),暗夜綠款機(jī)型,被炒到2萬多一臺(tái),令人咋舌。
二、案例分析
在上述兩則案例中,雖然都是依靠顏色內(nèi)容,開展?fàn)I銷行為,但本質(zhì)上兩者存在較大的差距。
首先,美團(tuán)變“黃”,它在顏色上的運(yùn)用技巧是品牌形象變色。即,色彩營銷的主體是品牌本身,從品牌戰(zhàn)略意義上布局顏色形象。因?yàn)?,在我們?nèi)粘I钪校魇礁鳂拥念伾涑庠谶@個(gè)世界里,目光所見的事物,除了其形狀意外,能夠在我們內(nèi)心留下深刻印象的便是顏色。在我們生活中,各種相似顏色的出現(xiàn)頻率也是最高的。讓品牌與某一種顏色實(shí)現(xiàn)形象上的關(guān)聯(lián),這便是色彩營銷之于品牌運(yùn)營方向上的核心所在。
另外,在蘋果“暗夜綠”“爆銷”的背后,實(shí)際上就是色彩營銷在產(chǎn)品上的運(yùn)用。每種產(chǎn)品之所以能夠吸引受眾,誘使他們購買,其實(shí)就是因?yàn)樵摦a(chǎn)品身上存在許許多多的“賣點(diǎn)”。如果將“賣點(diǎn)”投射于受眾的理解上,那便是刺激他們的“痛點(diǎn)”。產(chǎn)品任何一項(xiàng)“賣點(diǎn)”的提煉,除了產(chǎn)品本身功能及質(zhì)量的提升之外,企業(yè)在其背后所花費(fèi)的策劃精力,也不容小覷。但在色彩營營銷里,針對(duì)產(chǎn)品,簡(jiǎn)單的在外觀上進(jìn)行顏色的變化,其操作是非常便捷的在產(chǎn)品原有的基礎(chǔ)上,賦予時(shí)下最“潮流”的顏色,隨后進(jìn)行定向推廣,可以在一定程度上激活品牌受眾的購買欲。
一般來說,新推出的顏色往往需要與“限量”、“庫存短缺”等字眼進(jìn)行關(guān)聯(lián),一方面可以營造產(chǎn)品銷售火熱的氛圍,另一方面就是利用“稀缺效應(yīng)”刺激消費(fèi)者的購買沖動(dòng)。
從上述兩個(gè)案例中,我們不難發(fā)現(xiàn),同樣是色彩營銷,因其實(shí)施的選定的載體不同,表現(xiàn)出來的效果及影響力,同樣存在較大的差異。